Nach dem Tod einer Studentin wird ein 20-jähriger Jogger in einem Indizienprozess als Mörder verurteilt – zu Unrecht, wie sich erst zwei Jahre später zeigt. Wie konnte es zu so einem Fehlurteil kommen?
Eine Nacht im Oktober 2022 verbindet die Geschichte zweier junger Menschen auf unheilvolle Weise: Die Studentin Hanna W. (23) wird nach einem Besuch in der Diskothek “Eiskeller” tot in einem Wildbach gefunden – Sebastian T. (20) war in jener Nacht in der Gegend joggen und gerät in Verdacht, sie ermordet zu haben.
Schuldspruch nach Indizienprozess
Es gibt keine Tatwaffe, keine DNA-Spuren, keine Tatzeugen. In einem ersten Indizienprozess wird er schuldig gesprochen – über zwei Jahre verbringt er in Haft. Zwei Familien gefangen in einem Albtraum. Die eine Familie hat ihre Tochter verloren, die andere erlebt, wie ihr Sohn zum Mörder erklärt wird.
Im April 2025 hebt der Bundesgerichtshof das Urteil auf. Die Neuverhandlung im Herbst 2025 nimmt eine unerwartet schnelle Wende: Sebastian T. wird freigesprochen. …
Sabine Rückert:
Die Richterin führt also eine junge Journalistin durch ihren Gerichtssaal und erklärt so…
Und vor dem Fenster sitzt immer der Staatsanwalt, denn der Staatsanwalt ist die Lichtgestalt. Und das scheint mir in diesem Fall nur gerade nicht der Fall gewesen zu sein.
Junge Journalistin (Quelle rfo):
Was sind denn für sie die Eigenschaften, die eine Richterin mitbringen sollte?
Richterin am LG Traunstein, Jacqueline Aßbichler:
In erster Linie natürlich das Fachwissen muß man haben, dass ist klar. Das haben aber eigentlich alle Richter, weil sonst wären sie nicht eingestellt worden, weil Bayern stellt nur gute Examensabgänger ein.
…Wir haben leider einige Anwälte auch, die halt auf Konflikt aus sind. Die nennt man auch Konfliktverteidiger. Die versuchen halt den Prozeß schwierig zu machen und manchmal schießen sie auch ein bissl über das Ziel hinaus. Und da muß man sich schon durchsetzen können.
RAtin Regina Rick stellt nach Eintritt in den Prozeß 25 Beweisanträge. 15 werden von der Kammer abgelehnt.
Einer davon befaßt sich mit Hannah W.s Handy. Die StA geht davon aus, dass Hannah W. vor dem Wasserkontakt einen Notruf zur Festnetznummer ihres Vaters gestartet habe, weil sie sich bedroht gefühlt habe.
Regina Rick sieht das anders. Der Notruf sei erst beim Wasserkontakt ausgelöst worden.
Viele Medien folgen zu diesem Zeitpunkt überwiegend der Staatsanwaltschaft.
Regina Rick:
Und sie hatten auch immer wieder diese Idee, dass der Täter, die Frau W. zu Boden gebracht hätte und sich dann auf ihre Schulterdächer gekniet hätte und das diese Schulterdachfrakturen daher rührten.
Die Frau Prof. von den Rechtsmedizin München nur als Gedankenexperiment bezeichnet. Sie hat das mehrfach betont, dass es nur ein Gedankenexperiment war. Aber dieses Gedankenexperiment hat eben gut in das Narrativ der Strafjustiz gepaßt und desewegen hat man das übernommen.
Können die Verletzungen vom Treiben im Fluß stammen?
Rechtsmediziner Prof. Dr. Klaus Fischel:
Ganz klar. Das geht. Die Erklärung der Verletzungen durch das treiben in diesem hochwasserführenden Bach mit einem Körper, der relativ schnell an Hindernisse anprallt.
Klaus Fischels Gutachten wird vom Gericht abgelehnt.
Die Unfalltheorie von RAtin Regina Rick wird angegriffen.
RAtin Regina Rick:
Da hat man mich angeschrien im Gerichtssaal. Ich soll endlich aufhören mit meinem Unfall und das sei an Peinlichkeit nicht zu überbieten und das sei ein Schlag ins Gesicht der Eltern. Da wird wirklich mit harten Bandagen gekämpt um es nicht hochkochen zu lassen was da passiert ist.
RA Walter Holderle, Anwalt der Nebenklage:
Weil es ungewöhnlich war, dass die Leiche im unteren Bereich entkleidet war bis auf dem Slip. Die Besonderheit war, dass sie die Turnschuhe noch anhatte und es sich bei der Hose, die auch im Fluß gefunden worden ist um eine relativ eng anliegende Hose handelte mit einem Lederimmitat gehandelt hat und der Hydromechanische Sachverständige festgestellt hat, dass ein ausziehen durch das Wasser im Endeffekt nicht möglich war.
Sabine Rückert, Kriminalreporterin:
Die Hose war locker, die Hose war weit geschnitten, die Hose hatte einen kaputten Reißverschluß und ich frage mich wie kommt man darauf, dass sie nicht dem Wasser anheim gefallen sein könnte. Dem Bach ist es ja sogar gelungen ihr die Ringe abzuziehen.
… Umso erfreulicher ist es gewesen, dass sich plötzlich einer aus dem Knast meldete.
Ein junger Mann, der Monate zuvor ein Geständnis gehört habe von diesem nicht geständigen Angeklagten.
Er hat auch zugegeben, dass er selber bei derselben Richterin, demnächst selber einen Prozeß hat. …
RAtin Regina Rick:
Ich habe auch beantragt Akten beizuziehen, wegen wessen er schon verurteilt war oder Strafverfahren gerade liefen. Wir haben beantragt zu ermitteln in welchen Verfahren er schon Zeuge war. Wir wollten vor allem das psychiatrische Gutachten sehen, dass ist uns alles verweigert worden.
Jetzt im Nachinein wo wir einen Großteil dieser Akten bekommen haben, hat sich noch mehr gezeigt, dass es ein Zeuge ist, dem man unter gar keinen Umständen hätte Glauben schenken dürfen.
4 Monate nach Prozeßbeginn stößt Regina Rick im Feburar 2024 auf ein Schriftstück.
In der Akte befand sich auch ein Schriftstück zwischen dem Staatsanwalt und der vorsitzenden Richterin, dass wir natürlich nicht kannten und das im vertraulichem Ton gehalten war und darin Duzen sich die beiden auch noch.
Staatsanwalt:
Hi Jacqu
Der Kollege J. und ich […] sind zu dem Ergebnis gekommen, dass wir in unserem Plädoyer den gleichen Schverhalte wie ihr zugrunde legen.
RAtin Regina Rick:
Und dann macht er den Vorschlag weswegen der Sebastian zu verurteilen sei und das alles weit vor der Beweisaufnahme.
Wegen dieser Absprache mit dem Staatsanwalt stellt Regina Rick im Februar 2024 einen Befangenheitsantrag gegen die 3 Berufsrichter. Er wird abgelehnt.
https://www.ndr.de/ard-crime-time-tod-nach-der-disco-der-eiskeller-fall,eiskellerfall-106.html
Tiny URL for this post:
